記事一覧

農畜産物風評被害はどれほど深刻なのか 福島県資料から何を読み取る? 復興戦略の見直しが必要

農業情報研究所 17年2月25より


 今日の日本農業新聞が、「福島産の農畜産物 震災後市場価格戻らず」と題し 風評被害がなお残ると強調している。復興庁が24日に開いた「原子力災害による風評被害を含む影響への対策タスクフォース」に福島県が提出した「福島県における風評に係る最近の動向(農林水産物)」に含まれる「主な農産物価格の推移」から、


 「震災前の桃の平均価格は1㌔439円(全国比44円安)だったが、震災年(11年)は222円と半値に暴落した。16年には399円に上向いたが、全国に比べると低迷を脱し切れていない・・・・。


 和牛肉の平均価格は震災前に全国平均と比べ1㌔当たり76円安だったのに、震災年には361円安と大きく下落。近年は全国的な高値を背景に価格が上昇しているが、全国価格と比べると16年も242円安と価格の開きは鮮明だ。


 米の相対取引価格(農水省統計から県推計)も、震災以前は60㌔当たりで全国比204円安だったが、16年は714円安と差が開いたままだ」と、風評被害の深刻さを強調している。


 日本農業新聞 17225日 2


 これには大いに疑問がある。風評被害が全くないと主張するつもりはないが、それが福島農業の復興を妨げる最大の要因だ、福島農業復興の鍵は風評払拭が握ると言い切れるほどに深刻なものとは言い切れないからである。


 福島県が出す価格データを改めて検証してみよう。震災前のデータとして2010年だけを取るのは危険だから2008年、2009年の数字も加えた。県が推計したという米の相対取引価格については推計方法が分らない(対象となる米の産地・銘柄など)ので、中通り・コシヒカリの各産年価格(2016年は12月の価格)で代表させた。以下の表のとおりである。


桃(東京都中央卸売市場 円/㎏) 


2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

福島

358

380

439

222

340

356

358

429

399

全国

428

423

483

406

455

478

469

527

514

対全国比・%

84

89

91

55

75

75

76

81

78


きゅうり(同)


2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

福島

234

248

268

269

189

300

316

303

294

全国

281

266

281

286

282

304

320

324

334

対全国比・%

83

93

95

94

67

99

99

94

88


米相対取引価格(円/60㎏)


08

09

10

11

12

13

14

15

16

コシ・中通り(A)

15131

14149

12486

14181

15854

12906

9829

12046

13639

全銘柄平均(B)

15161

14470

12711

15215

16501

14341

11967

13175

14315

A/B(%)

100

98

98

93

96

90

82

91

95


牛肉(東京都中央卸売市場 円/㎏)


2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

福島

2160

1779

1708

1266

1359

1655

1685

2174

2447

全国

2234

1974

1784

1627

1722

1919

1986

2403

2689

対全国比・%

97

90

96

78

79

86

85

91

91


 さらに、これら全国比をグラフで示すと次のとおりである。



 絶対値の比較では見えない実相が見えてくる。桃に関しては大きな被害が感じ取られるが、米、牛肉では価格差は震災前の近くに迫っている(きゅうりでは、そもそも原発事故の影響が感じ取れない)。これを見て、どうして「価格の開きは鮮明だ」とか「差が開いたままだ」言えるのだろうか。風評払拭で福島農畜産復興という戦略の有効性が問われていないだろうか。こういう戦略は、福島第一原発事故で農畜産が被った被害を原子力災害そのものではなく、放射能に関する根も葉もな噂のせいに帰そうとする無責任体制だけが正当化する戦略ではなかろうか。汚染地域農民が直面するのは風評以前の問題だ(<帰還後どう生きる>除染影響 牧草地が荒廃 河北新報 17.2.24楢葉 来春にも帰還宣言だが… 農家「生活成り立たず」 東京新聞 14.6.10)。風評被害が全くないとは言わない。しかし、復興戦略としての風評払拭の強調は真の問題を隠す目くらまし戦術でしかないと知るべきだ。












スポンサーサイト

コメント

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

寿

Author:寿
農業情報研究所(WAPIC)=http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/の所長・所員・小使いを兼務

フリーエリア

フリーエリア

フリーエリア